requestId:68a7565faa44b0.42145666.
審劉志包養軍案時有壓力
新京報：庭審包養網中，涉貪腐高官都有哪些反應？
邱波：態度都比包養甜心網較好。這些人能坐到那個位置，都能很包養網好地處理人際關系，邏輯思維比較包養網清晰包養，有的氣場還很足。
新京報包養留言板：在審理涉貪腐省部級官員時，你的心態會變化嗎？
邱波：可能和軍人家庭出身有關，我接觸高官包養時沒那么多想法，不卑不亢，不會因他地位高怎樣，也不會因某個嫌犯學歷地位低而怎樣。包養而且現在歷練多了一點，閱卷、撰寫審理報告、判決都游包養行情刃有余，法律條文運用得更加嫻熟準確，也對社會的了解更深。
但審短期包養理劉志軍時還是有壓力，那是怕自己沒做好。工作量太大也會有壓力，怕證據沒理順，事實沒弄清。
包養app新京報：庭審時，會和涉貪包養感情腐高包養金額官進行心理博弈嗎？有哪些技巧？
邱波：被告人包養面對法官前會經歷很多程序，如警方和檢察院，他們意包養志已很堅定，被法官的語言或技巧感化不太現實。
而且庭審不以法官為核心，法官只是控制節奏包養妹，讓控辯雙方展開充分辯駁，還原事實本原。法官不要被一些涉貪腐官員牽著鼻子走，可以跳出來，你要做的就是讓他充分表達。
新京報：涉貪腐高官的定罪量刑有哪些考量？比如包養感情有評論認為，盡管劉包養志軍貪腐嚴重，但為高鐵做出了巨大包養網貢獻，其貢獻是否會成為包養網量刑依據？
邱波：量刑是一個很技術的工作。法院有完整的量刑指導意見，也有包養規則在里面，比如是否追贓等。我們秉承罪行相當、人人平等，不會因身份特殊而不同。
劉志軍案前閉關一月
新京報：劉志軍案前，你曾閉關一個月，當時是怎樣的？
邱波：我平時的辦公環境是格子間，一個房間內坐七八個人，工作時電話聲很多，不能靜下心來看卷宗。
劉志軍的包養網評價卷宗有400多冊，我向法院申請一個大的辦公包養網VIP環境，把卷宗攤包養到地上對比著包養感情看。閉關時每晚都忙到十一二點，除了吃飯睡覺就是看卷宗，唯一的娛樂是晚飯包養后遛一圈。
新京報：劉志軍案庭審只進行了臺灣包養網三個半小時，為何這么短？
邱波：劉志軍案在開庭前有一個庭前會議，開了一整天，這個會上解決了很多問題，包括非法證據排除等。這樣做可以節省訴訟資源和訴訟成本。
在庭審時證據就可以簡化出示，只說證據名稱。劉志軍及其辯護人對這些證據都沒有異議。劉志軍本身認罪，只對跟丁書苗的一個細包養價格節有異議，庭辯也就圍繞這個展開。
新京報：劉志軍最后陳述時，掏出好幾頁紙的悔過書，聲淚包養網推薦俱下。你包養俱樂部怎么看這個場景？
邱波：每個人在人生這條路上都會有很多選擇，會面臨很多誘惑，就看能不能秉持你所堅持的東西。而作為法官，包養審案子時要客觀，達到超脫的境界。
TC:sugarpopular900
發佈留言